Responde à pergunta acima.

sim, gata, Tica, cinzenta tigrada, quase 2 anos

e tu?

2 cães, um rafeiro, Boli, e um caniche, Micky. =P

E tu?

Agora só tenho um canário

Mês favorito do ano, e porque

Sinceramente não tenho um mês favorito do ano. Todos e cada um pode ser muito bom como também pode ser muito mau.

A mesma pergunta.

Não. Nem quero pensar nisso, hoje o gato persa preto foi vendido... ;_;


E tu?

Fevereiro .. Meu aniversario, Carnval, começo dos campeonatos de futebol, das aulas o inicio

Muito bom, principalmente o carnaval!

mesma pergunta ..

Não tenho nenhum em especial...

Qual é o teu animal preferido?

Bem,eu não gosto muito de animais mas...curto bué de aranhas (e das matar.lol), principalmente (isto em documentários.) aqueles que caçam mesmo em vez de fazerem uma teia e ficar à espera...E há mais uma data de tretas que me fascina a cerca destas. Também tenho outros animais, mas agr n vem nd à cabeça...

A mesma pergunta.

Adoro Serpentes... São animais fascinante e com muitos simbolismos.

E tu?

Já respondi. Mudar de assunto...como acabei de ter uma conversa sobre isto:
O que achas da Eutanásia?

Depende. Se fores religioso, bem podes esquecer. Se acreditares em ti mesmo, e quiseres praticar, por mim tudo bem, sabes o que fazes da tua vida... Sinceramente, se fosse eu, não saberia se queria ou não. Ia depender muito dos factores, se valia a pena estar vivo ou não... É uma decisão que cabe a cada um de nós. Por mim, aceitava uma lei por cá que permitisse a Eutanásia.

E tu?

Eu também sou a favor de uma lei que permita a eutanásia. Eu sou a favor. Se uma pessoa estiver mesmo mal (se não estiver mesmo muito mal já não é eutanásia, mas sim suicidio), n vejo o porquê de acabar com o sofrimento. É uma questão, a meu ver, não apenas individual, mas familiar (a nossa vida não é apenas nossa, mas também de todos aqueles com quem partilhamos o nosso tempo). Como é óbvio a igreja é contra, naquela de "o que deus uniu não o homem pode separa" e aplicar isto à vida, deus deu-nos vida: quem somos nós para abdicar dela? Eu respondo: somos os donos dessa vida, somos quem sofre, chora, ri, sente, quem sofre as consequências do acto de um "deus egoísta e inconsequente". Eu sou a favor da legalização da eutanásia por estas razões.

A mesma pergunta.

Aranhas... Serpentes... O_o Eu vou pelas panteras xD

Eu sou pelo sim à eutanásia. Sinceramente, acho que há um determinado tipo de condições em que não vale mesmo a pena viver, como quando o nosso cérebro deixa de funcionar. O exemplo que eu uso, apesar de não saber se se pode aplicar a eutanásia, é o Alzheimer: acho que não vale a pena viver de todo sem conseguirmos pensar, ter memórias, basicamente como um fardo. Aliás, uma pessoa tem o direiro (?) de se suicidar, mas por estar restringida pelo seu físico... Mas, se eu fosse médico, não sei se conseguiria fazê-lo.


E tu, que achas disto?

Realmente, a questão dos médicos é mais complicada, visto que este deve fazer tudo para preservar a vida do doente (Juramento de Hipócrates)... Há que haver mudança.

Que achas disto?

Deve fazer de tudo para preservar a vida do paciente ("pacientes sem paciência/vítimas de negligência" - Esta música não vale mas pronto. lembrei-me disto. Sam the kid - no tempo em que eu ouvia hiphop. mas atenção, agoro não suporto hiphop coisa mais...lame.) mas um médico sabe quando a situação chega ao limite. Aí ele tem de agir e dizer aos familiares que já n há esperança e que apenas um milagre salvará o doente. (é melhor n dizer esta última parte, s n o ppl ainda começa a rezar e air a fátima comprar santos).

(esta resposta foi mísera)

A mesma pergunta

Eu sou completamente defensora da eutanásia (desde que querida pelo paciente, como é óbvio, ou pelos familiares se o doente estiver tipo vegetal). De qualquer modo penso que o processo deveria ser acompanhado por psicólogos e só permitido em último caso.

E tu?

Eu já respondi, portanto...

Mudando a pergunta. Como agora no jogo da "1ªpalavra que te vier à cabeça" o pessoal anda tá com umas palavras, ratos, cobais, experiências...Eu faço uma pergunta que acho que é um tanto problemática e temm sido objecto de análise por parte da ética:
O uso de animais para beneficio humano é moralmente aceite?

Pois... infelizmente, penso que tenho de dizer que é um mal necessário. É com a "ajuda" dos nossos amigos roedores que muitas vezes encontramos vacinas para as doenças que vão surgindo no dia a dia.

Mas agora, para coisas fúteis, como maquilhagem, cremes, e sei lá mais o quê, a utilização de animais é abominável. E então roupa feita com pele de animal, pior ainda. A isso sim, sou completamente contra.

E tu?

Como o Ashton disse, quando são uzados para serem descobertas novas curas e coisas assim, ou seja, para melhorar a medecina. Acho bem, pois esses que são uzados nos laburatorios nasceram para isso, como os porcos, vacas e coissas assim que vem-nos parrar au prato.

Mas quando os uzam para fazer casacos de peles e bla blas acho que isso é cruel.

E tu?

Eu também partilho da vossa opinião. Gostei da expressão do Ashton, "é um mal necessário", porque realmente é. Através deles descobrem-se muitas curas e outras coisas que nos podem proporcionar uma muito melhor vida. Mas também digo que não se deveriam focar apenas nos animais. Deve haver prái tanta coisa que podia estar a ser utilizada para curar doenças como a sida e que não o é porque, em vez de melhorar, piorou a saúde de uns tantos ratos. Acho que é bom senso: o nosso corpo n é igual ao dos outros animais, portanto coisas que lhes fizeram mal podem-nos fazer bem a nós...por agora é só.

E tu, o que achas disto?

Depende do benefício que for. Se for para benefícios puramente estéticos, acho que não é ético. Mas, se for para melhorar a qualidade de vida humana (cura para doenças, etc.) acho aceitável. Desde que não se sujeite o animal a tortura.

E tu, que achas disto?

Não é por nada, mas esses animais nunca são submetidos a turtura (pelo menos aqueles que são usados para fins medicinais) porque para algo fazer efeito o animal tem de estar em perfeita saúde. Não comentei os que eram usados para fins mais fúteis. como é óbvio, quanto a esses, sou contra.

A mesma pergunta.

Elric escreveu:

Mas também digo que não se deveriam focar apenas nos animais. Deve haver prái tanta coisa que podia estar a ser utilizada para curar doenças como a sida e que não o é porque, em vez de melhorar, piorou a saúde de uns tantos ratos. Acho que é bom senso: o nosso corpo n é igual ao dos outros animais, portanto coisas que lhes fizeram mal podem-nos fazer bem a nós...por agora é só.

Os ratos possuem uma componente genética muito semelhante aos humanos, daí a serem usados em experiências... isto não é à sorte que se escolhem os animais lol. E não te esqueças que existem pessoas que são pagas para serem cobaias para novos medicamentos e isso...

Desculpem o off-topic, e continuem com o jogo. Continua a pergunta do Elric.

São pagas para testar os novos medicamentos depois de anos de testes em laboratório e de sei lá mais quantos componentes postos de lado! (eu tenho paqui um ensaio de filosofia que fiz sobre a clonagem humana...eu ainda vou criar um tópicos na parte dos debates, para esse fim).
E como é óbvio, eu nunca pensei que os animais fossem escolhidos ao calhas! xD

Continua a mesma pergunta.

Basicamente o que voces ja disseram

Escritor favorito e porquê?